ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-1037/2016 от 12.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 21-1037-2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 12 сентября 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации города Кемерово,

по жалобе представителя Администрации города Кемерово – ФИО3 на решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 17 июня 2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника - старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 28 января 2016г. Администрация города Кемерово признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, Администрация города Кемерово обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 17 июня 2016г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.

В жалобе представитель администрации города Кемерово – ФИО3 просит решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ФБУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» не имеет полномочий собственника, и не может выступать принимающей стороной; администрацией были приняты все меры к передаче недвижимого имущества в федеральную собственность, предоставления необходимого пакета документов.

Администрация города Кемерово надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 22.12.2014 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного листа АС <данные изъяты> от 24.072014г., выданного Арбитражным судом Кемеровской области, предмет исполнения: обязать администрацию города Кемерово передать в федеральную собственность объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> площадью 124,2 квадратных метров и улица <адрес> площадью 575,9 квадратных метров.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должником получено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в котором установлен срок для исполнения исполнительного документа от 24.07.2014г., выданного Арбитражным судом Кемеровской области до 26.01.2016г. В установленный срок решение суда Администрацией города Кемерово не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало администрацию города Кемерово виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 N 374 определен перечень документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность.

Исполнительным документом от 24.072014г., обязанность по передаче в федеральную собственность указанных выше объектов недвижимого имущества возложена на администрацию города Кемерово.

Согласно материалов дела, обращений ТО Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КО, направленные письмами от 24.12.2015г., 11.01.2016г., с просьбой предоставить пакет документов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 N 374, требование исполнительного документы не выполнены.

Учитывая, что администрация города Кемерово в установленный судебным приставом-исполнителем новый срок, до 26.01.2016г., требование исполнительного документа не выполнила, действия администрации города Кемерово были верно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Доводы о том, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований исполнительного документа, путем неоднократных попыток передачи имущества, в том числе направления необходимого пакета документов, несостоятельны, опровергаются, в том числе письмом ТО Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КО ТО от 20.01.2016г.(исп. пр-во л.д.70), были предметом рассмотрения районного суда и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 17 июня 2016г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации города Кемерово ФИО3. – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных