Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Советский районный суд г. Тулы.

Решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 декабря 2012 года постановление инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ФИО1 просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Указал, что постановление и судебное решение являются незаконными и необоснованными, вывод суда о нарушении им Правил дорожного движения РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено должностным лицом, судьей районного суда и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по ул. <адрес> в районе д. № по ул. <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 3.18.2 ПДД «Поворот налево запрещен» с табличкой 8.4.4 «Вид транспортного средства – автобус».

Права и обязанности водителей устанавливаются и регулируются Правилами дорожного движения.

Водители транспортных средств, являясь участниками дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

ФИО1, проигнорировав требования дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» с табличкой 8.4.4 «Вид транспортного средства – автобус» (приложение N 1 к Правилам дорожного движения), нарушил требования Правил дорожного движения, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Вид и размер наказания ФИО1 назначены в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку он осуществлял поворот налево на автостоянку, на которую не распространяется действие знака 3.18.2, являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном применении и толковании норм Правил дорожного движения.

Расположенный на ул. <адрес> запрещающий знак 3.18.2 с табличкой 8.4.4 «Вид транспортного средства – автобус», распространяет свое действие на элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств, куда осуществлял поворот автобус под управлением ФИО1

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что знак 3.18.2 с табличкой 8.4.4 «Вид транспортного средства – автобус» не указан в дислокации дорожных знаков, не может повлечь отмену либо изменение постановления и решения по делу, так как при движении водитель обязан руководствоваться действующими установленными знаками.

Кроме этого судья учитывает, что знак 3.18.2 с табличкой 8.4.4 «Вид транспортного средства – автобус» указан в схеме организации движения на площади Восстания (лист дела 27), установлен не самовольно, а соответствующей подрядной организацией.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших должностному лицу и судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ серия № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и решение судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья