ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-113/2012 от 14.06.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Курносов П.Ю.                                                                           Дело № 21-113/2012   РЕШЕНИЕ

город Иваново                                                                                         14 июня 2012 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

при секретаре Андреевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Филиппова Аркадия Борисовича на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору от 24 февраля 2012 года индивидуальный предприниматель Филиппов А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Он был признан виновным в несоблюдении правил пожарной безопасности в своем магазине.

Решением заместителя главного государственного инспектора г. Иваново по пожарному надзору от 11 марта 2012 года было отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 на вышеуказанное постановление.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 апреля 2012 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 апреля 2012 года ФИО1 обжаловал в областной суд и просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Государственный инспектор г. Иваново по пожарному надзору ФИО2 в удовлетворении жалобы возражал.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене.

В соответствие с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Правонарушение, в котором он признан виновным, связано с его предпринимательской деятельностью.

Таким образом, жалоба на постановление инспектора пожарного надзора и решение вышестоящего должностного лица была рассмотрена неправомочным судьей и подлежала направлению в арбитражный суд.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 апреля 2012 года по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору от 24 февраля 2012 года и решение заместителя главного государственного инспектора г. Иваново по пожарному надзору от 11 марта 2012 года отменить в связи с рассмотрением жалобы неправомочным судьёй.

Направить дело с жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в арбитражный суд Ивановской области

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Судья Ивановского

областного суда:                                                                        Н.А. Матвеев