Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю Верховской И.М. на постановление старшего государственного инспектора РФ по ДФО в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12 мая 2015 года № и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по ДФО в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12 мая 2015 года № юридическое лицо – МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю привлечена к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Данным постановлением юридическое лицо МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю признано виновным за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Начальник Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю Верховская И.М. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ освободить Инспекцию от административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю Белашова Т.С., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо административного органа ФИО2, просившую постановление и решение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 8.41 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле достоверных и допустимых доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2015 года, справкой о начисленных по оплате за негативное воздействие на окружающую среду и постановления в бюджеты; расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2014 год, справкой о расходе топлива от передвижных источников от 10.03.2015 года №, актом об оказании услуг по договору от 05.12.2014 года №, договором от 30.12.2013 г. с МУП г. Хабаровска «С» на оказание услуг по вывозу, перегрузке и транспортировке, захоронению твердых бытовых отходов, договором с ООО «К» на оказание услуг по вывозу и транспортировке твердых бытовых отходов, платежными поручениями.

Административное наказание за данное нарушение назначено в пределах санкции ст.8.41 КоАП РФ в минимальном размере.

Доводы о малозначительности правонарушения были предметом рассмотрения должностного лица Росприроднадзора и судьи районного суда, и с учетом установленных обстоятельств дела не нашли своего подтверждения.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать данное правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщены.

При этом признание правонарушения малозначительным является правом, а не обязанностью должностного лица, коллегиального органа, судьи, рассматривающих дело.

Кроме того, совершенное Обществом правонарушение нельзя признать малозначительным и в силу того, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Материалы дела не содержат доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований природоохранного законодательства в части своевременного внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Поводов для отмены постановления и судебного решения, и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление старшего государственного инспектора РФ по ДФО в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12 мая 2015 года № и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу начальника М ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю Верховской И.М. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский