ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-116/2013 от 31.05.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

Судья Софронова И.А.

№ 21-116/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

31 мая 2013 г.

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Калевальский национальный район» от 21 февраля 2013 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07 мая 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:   постановлением административной комиссии муниципального образования «Калевальский национальный район» от 21 февраля 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07 мая 2013 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

С такими постановлением и решением не согласен ФИО1 В жалобе поставил вопрос об их отмене и указал, что находящийся во дворе дома за забором кузов от автомобиля никому не мешал, в настоящее время убран. Дом не является многоквартирным, поскольку вторая семья в нем не проживает ввиду отключения электроэнергии.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (то есть нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящего Закона, а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 5000 руб.

Согласно пункту 1.11 раздела 9 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Боровское сельское поселение», утвержденных решением Совета Боровского сельского поселения № II-39-192 от 05.05.2012, все юридические и физические лица, независимо от их правового статуса и форм собственности, находящиеся на территории Боровского поселения, обязаны обеспечивать комплекс мер, направленных на улучшение содержания благоустройства, поддержания чистоты и порядка. Запрещается оставлять на территориях муниципального образования поврежденные легковые и грузовые автомобили, автобусы, иную автотранспортную технику. При обнаружении брошенного автотранспорта, иной техники балансодержатели, собственники территорий обязаны сообщить о данном факте в ГИБДД.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что (...) г. в (...) час. установлено использование им в течение длительного времени около дома № (...) по ул. (...) в п. (...) придомовой территории для хранения разукомплектованного кузова от принадлежащего ему автомобиля марки (...). (...) г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский», фототаблицей, информацией о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что кузов от автомобиля никому не мешал, стоял во дворе дома за забором, дом не является многоквартирным, не являются основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, поскольку в силу пунктов 2 и 3 раздела 1 и пункта 2 раздела 2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Боровское сельское поселение» указанные Правила являются обязательными для всех юридических и физических лиц, являющихся пользователями или владельцами земель, зданий и сооружений, встроенных помещений, нежилых помещений в жилых домах и иных объектов, расположенных на территории Боровского сельского поселения, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства; целью Правил является создание и сохранение благоприятных условий проживания населения, поддержания надлежащего уровня благоустройства, их инфраструктуры, определения единых критериев и принципов организации благоустройства; территория Боровского сельского поселения включает все земли в границах Боровского сельского поселения независимо от форм собственности и разрешенного использования.

Довод жалобы о том, что настоящее время кузов убран, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:   постановление административной комиссии муниципального образования «Калевальский национальный район» от 21 февраля 2013 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07 мая 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

С.В.Коваленко