Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу и.о. председателя административной комиссии администрации адрес ГО адрес РБ ФИО3 на решение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении К.Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии администрации адрес Республики Башкортостан №... от дата, К.Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда адрес РБ от дата постановление административного органа отменено, производство прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Не соглашаясь с решением судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, и.о. председателя административной комиссии адрес ГО адрес РБ ФИО3 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит его отменить, постановление административного органа оставить без изменения.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, выслушав явившееся лицо, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях осуществление, организация уличной торговли или оказания бытовых услуг на территории общего пользования в неустановленных для этих целей местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии адрес ГО адрес РБ К.Г.А. вменено повторное осуществление уличной торговли в неустановленном для этих целей месте дата в 15 часов 54 минут.

Судья адрес РБ пришел к обоснованному выводу об отмене постановления административного органа и прекращении производства по делу об административном правонарушении за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, указав, что в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства совершенных повторно.

С данными выводами соглашается суд второй инстанцией.

Так, представленные административной комиссией материалы не подтверждают повторность совершенного административного правонарушения, а именно ч. 2 ст. 13.16 КоАП РБ.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены.

Доводы жалобы о том, что К.Г.А. пропущен срок для обжалования постановления административного органа, о наличии вмененного состава административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, копия постановления административного органа К.Г.А. получена дата, жалоба подана дата.

Существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении К.Г.А. оставить без изменения, жалобу и.о. председателя административной комиссии адрес ГО адрес РБ ФИО3 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Багаутдинов Т.Р.