Решение № 21-125/2013 от 09.10.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Судья Устинов Д.Н. Дело № 21-125/2013 г.РЕШЕНИЕ   Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрел 9 октября 2013 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 августа 2013 года, которым постановлено:

протест заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 3 июля 2013 года, вынесенное начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске в отношении директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лесновская основная общеобразовательная школа» Петрук Елены Юрьевны, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске.

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске от 3 июля 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ «Лесновская ООШ» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заместителем Елизовского
городского прокурора принесён протест, в котором он просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Рассмотрев протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда постановил указанное решение.

В жалобе на решение судьи начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске ФИО2, полагая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что ответственным за соблюдение санитарных правил в пришкольном лагере лицом является начальник лагеря ФИО3, в связи с чем в действиях директора МБОУ «Лесновская ООШ» ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена, в том числе, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей.

Как следует из постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске от 3 июля 2013 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «Лесновская ООШ» ФИО1 по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование данного вывода должностное лицо указало, что ответственным за соблюдение санитарных правил в пришкольном лагере «Лесовичок» на базе МБОУ «Лесновская ООШ» является не директор указанной школы, а начальник лагеря.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья пришёл к правильному выводу о том, что при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обоснованно постановление отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Данный вывод в решении мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, требованиям закона, оснований не согласиться с ним не имеется.

Доводы жалобы со ссылкой на то, что начальником пришкольного лагеря «Лесовичок» была назначена ФИО3, не исключают обязанности директора МБОУ «Лесновская ООШ», на базе которого был организован данный пришкольный лагерь, по надлежащему исполнению своих служебных обязанностей, установленных Уставом МБОУ и должностной инструкцией директора данного общеобразовательного учреждения, в том числе, по контролю за соблюдением санитарных норм и правил в пришкольном лагере.

При проверке дела в полном объёме существенных процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену решения судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ  :

решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 августа 2013 года оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Камчатского

краевого суда ФИО4