Решение № 21-130 от 21.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №21-130/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «21» марта 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО2 Михайловича20.10.1958 года рождения, проживающего по адресу: ,

дело по жалобе М на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Таштагольскому району от 27 января 2012г.

по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Таштагольскому району ФИО1 на решение судьи Таштагольского городского суда от 27 января 2012г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Таштагольскому району ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500рублей.

ФИО2 обжаловал постановление в суд. Решением судьи Таштагольского городского суда от 27 января 2012г. постановление должностного лица от 17 января 2012г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Таштагольскому району - ФИО1 просит решение отменить, мотивируя тем, что водительское удостоверение ФИО2 не соответствовал требованиям Конвенции, так как в нем отсутствует обязательная графа »Срок действия удостоверения».

ФИО2 подано возражение на жалобу.

ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Согласно постановления должностного лица, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на  в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством данной категории (закончился срок действия в/у).

Вместе с тем, согласно ч.4 Приложения №6 к Конвенции о дорожном движении(Вена, 8 ноября 1968 года) (с поправками от 3 марта 1992 года)(далее – Конвенция), в удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11: п.7. дата окончания действия удостоверения.

Однако согласно примечаний к ч.4 это указание (а именно дата окончания действия удостоверения) необязательна, если срок действия удостоверения не ограничен.

Из данной нормы следует, что обязанность указывать окончание срок действия национального водительского удостоверения отсутствует, если срок действия удостоверения не ограничен.

В соответствии с поправками от 28.09.2004г. к ст.43 Конвенции, договаривающиеся Стороны должны выдавать национальные водительские удостоверения в соответствии с новой редакцией приложения 6 не позднее чем через пять лет после ее вступления в силу. Национальные водительские удостоверения, выданные в соответствии с прежними редакциями статей 41, 43 и приложения 6 настоящей Конвенции до истечения этого периода, признаются в течение срока их действия.

Привлекая гражданина Республики Молдова ФИО2 к административной ответственности, должностное лицо в нарушении ст.24.1 КоАП РФ всех обстоятельств дела не установил, не выяснил, ограничен ли срок действия иностранного водительского удостоверения и, соответственно, имеется нарушение требований Конвенции или нет. Материалы дела доказательств подтверждающих данное обстоятельство не содержат.

Кроме того, в нарушении п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, постановление не содержит конкретных обстоятельств, оснований истечения сроков действия предъявленного водительского удостоверения, ссылки на соответствующие нормы, а также мотивированного вывода в указанной части, отсутствую указанные данные и протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья обоснованно отменил не соответствующее требованиям закона постановление, а доводы жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Таштагольского городского суда от 27 января 2012г. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Таштагольскому району, ФИО1, без удовлетворения.

Судья: