Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу (...) действующего в интересах ГБУЗ "Межрайонная больница № 1", на определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.12.2021 о возвращении жалобы (...) по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 12.10.2021 ГБУЗ "Межрайонная больница № 1" (далее – Учреждение) признано виновным в совершении на территории г. Костомукша административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Определением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.12.2021 возвращена поданная защитником (...) жалоба на данное постановление в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

С таким определением не согласен (...) в поданной жалобе просит его отменить и восстановить процессуальный срок. Указывает, что первоначальная жалоба на то же постановление была подана в установленный срок, но была возвращена. При повторной подаче жалобы (...) устранены недостатки, послужившие ранее основанием для ее возвращения. Повторная жалоба отправлена по почте, поскольку здание суда 01.11.2021 было закрыто в момент его посещения заявителем.

Проверив дело, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу ст.ст. 30.2-30.5 КоАП РФ пропуск срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока исключают возможность принятия жалобы к рассмотрению, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Копия обжалуемого постановления получена Учреждением по его юридическому адресу 22.10.2021 (л.д. 10).

Соответственно, срок обжалования постановления начал течь 23.10.2021 и истек 08.11.2021 (рабочий понедельник). Жалоба на постановление направлена защитником по почте 29.11.2021 за пределами установленного срока (л.д. 16) и без ходатайства о восстановлении данного срока.

При таких обстоятельствах судья правомерно, руководствуясь вышеприведенными положениями КоАП РФ, возвратил жалобу ее подателю.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого определения, при разрешении судьей обозначенного процессуального вопроса не допущено. Определение мотивировано и основано на правильном толковании положений КоАП РФ.

Заявленное в жалобе на определение судьи ходатайство о восстановлении срока не подлежит рассмотрению, поскольку в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ разрешение такого ходатайства отнесено к полномочиям судьи, правомочного рассматривать жалобу непосредственно на постановление о назначении административного наказания.

Заявитель не лишен права повторно обратится в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Ссылки на режим работы суда и своевременную подачу первоначальной жалобы и не имеют правового значения для исчисления установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и не свидетельствуют о его соблюдении, вместе с тем, могут быть повторно заявлены в адресованном полномочному районному (городскому) суду ходатайстве о восстановлении данного срока.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной на определение судьи жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.12.2021 о возвращении жалобы (...) по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

С.В. Щепалов