Гражданский кодекс часть 1

постановление административной комиссии при Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан №... от дата в отношении Т.Р.З. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, изменено в части назначения наказания, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

дата ответственным секретарем административной комиссии при администрации адрес РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Т.Р.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).

Постановлением административной комиссии при администрации адрес Республики Башкортостан №... от датаТ.Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судьей Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Т.Р.З. принято вышеприведенное решение от дата.

Не соглашаясь с постановлением административного органа №... от дата и с решением судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, Т.Р.З. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит их отменить.

Т.Р.З., представитель административной комиссии МР адрес РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ наступает в случае перемещения или выгуливания собак без поводка и (или) намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) в общественных местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно п. 12.2 Правил содержания домашних животных и птицы в адрес РБ, утвержденных Постановлением Администрации МР адрес РБ №... от дата (далее - Правила), запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, без поводка и оставлять их без присмотра.

Как следует из материалов дела, Т.Р.З. вменено совершение административного правонарушения, а именно то, что дата около 7 часов 00 минут собака, принадлежащая Т.Р.З., находилась без поводка и намордника на адрес РБ, тем самым Т.Р.З. нарушил п. 12.2 Правил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Т.Р.З. постановлением административной комиссии от дата к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ.

Судья межрайонного суда, изучив материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины Т.Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ.

Вместе с тем с данным выводом согласиться нельзя.

Так, согласно п. 12.2 Правил запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, без поводка и оставлять их без присмотра. Объективной стороной состава ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ является перемещение или выгул собак без поводка и (или) намордника в присутствии сопровождающего лица, в данном случае владельца собаки Т.Р.З., в связи с чем в нарушении п. 12.2 Правил нет состава вмененного Т.Р.З. правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии при Администрации МР адрес РБ №... от дата и решение судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.7 КоАП РФ, в отношении Т.Р.З. подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Т.Р.З. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу Т.Р.З. удовлетворить.

Постановление административной комиссии при Администрации МР адрес РБ №... от дата и решение судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ, в отношении Т.Р.З. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья межрайонного суда Ширшова Р.А.