Гражданский кодекс часть 1

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2022 года, вынесенное по жалобе ФИО1 на постановление командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810046210000350759 от 18.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810046210000350759 от 18.01.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по факту того, что 14.01.2022 года в 09 часов 00 минут на автомобильной дороге Промзоны г.Курчатова Курской области ФИО1 управлял транспортным средством - Фронтальный погрузчик марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое имеет габаритную ширину тракторного средства 293 см., что превышает разрешительную ширину транспортного средства 255 см., то есть на 38 см без специального разрешения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление и решение судьи районного суда, полагая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судье первой инстанции в порядке требований п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ необходимо выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Анализ приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как усматривается из решения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2022 года дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было рассмотрено без его участия с учетом данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, однако с данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица от 18.01.2022 года было назначено на 01.04.2022 года, о чем ФИО1 был извещен посредством смс-извещения (л.д.33). В судебном заседании 01.04.2022 года ФИО1 принимал участие, о чем свидетельствует протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 39).

Определением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 1 апреля 2022 года рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление должностного лица от 18.01.2022 года было отложено на 12 апреля 2022 года.

Материалы дела не содержат сведений о получении ФИО1 копии указанного определения, а также других документов, подтверждающих надлежащее извещение ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела 12.04.2022 года.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Курчатовского городского суда Курской области не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу решение судьи подлежащим отмене, дело по жалобе возвращению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела по жалобе ФИО1 судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей Курчатовского городского суда Курской области при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Курчатовский городской суд Курской области.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина