Гражданский кодекс часть 1

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21 Закона Смоленской области от 25.06.2003г. №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области»,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района г.Смоленска (далее Административная комиссия) от 06.06.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21 Закона Смоленской области от 25.06.2003г. №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>

Решением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.07.2012 г. постановление Административной комиссии оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В рассматриваемой жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, поскольку он дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 21 Закона Смоленской области от 25.06.2003г. №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» (далее Закон) для граждан установлена административная ответственность за загрязнение территории городов и других населенных пунктов бытовыми отходами и влечет наложение штрафа в размере от одной тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес главы Администрации г.Смоленска 16.05.2012г. поступила жалоба по факту нахождения автомашины <данные изъяты> с мусором в кузове по адресу: ....

По данному факту председателем административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.21 Закона из которого следует, что (дата) установлено, что ФИО1, являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, допустил размещение и хранение бытовых отходов в кузове автомобиля по адресу ...

Постановлением Административной комиссии от 06.06.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21 Закона и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.

В Смоленский областной суд ФИО1 представлено постановление административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска от (дата) из которого следует, что он привлечен к административной ответственности по ст.21 Закона Смоленской области от (дата) «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» за то, что (дата) являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> снятой с учета для утилизации, допустил хранение грузовой автомашины на территории ..., в результате чего в кузове автомобиля сформировалась свалка отходов, определено наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.06.2012г. указанное постановление оставлено без изменения.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

П. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно постановлению административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска от (дата) вынесенному в отношении ФИО1, им совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.21 Закона Смоленской области от (дата) «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», поскольку допущено хранение грузового автомобиля на дворовой территории, в результате чего в кузове автомашины образовалась свалка бытовых отходов.

Аналогичные выводы содержатся и в постановлении административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска от (дата)

Таким образом, ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, что противоречит положениям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда от 17.07.2012г. и постановление уполномоченного органа от 06.06.2012г. не могут быть признаны законными и подлежат отмене с прекращением производств по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как заявитель за совершение противоправных действий уже привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска от 06.06.2012г. № 2744 и решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.07.2012г. в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Судья М.В. Туникене