Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Витрик В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ФИО1 на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 ч.1 КоАП РФ, в отношении непубличного акционерного общества (НАО) «Кострово»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты><данные изъяты> АО «Кострово» привлечено к административной ответственности по ст.8.32 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного, и принятии по делу решения об оставлении постановления должностного лица без изменения.

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника юридического лица ФИО2, просившего отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение суда без изменения, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из постановления должностного лица следует, что <данные изъяты> в 09 час. 50 мин, при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что НАО «Кострово» по адресу: 143522, <данные изъяты>, д. Косгрово, <данные изъяты>. на земельном участке (поле) с кадастровым номером 50:08:0060443:16, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <данные изъяты>, Территориального управления Костровское, городского округа Истра, <данные изъяты>, прилегающего к кварталу 26 выделам 23,24,25, 27 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиага ПСУ МО «Мособллес», категория земель- земли лесного фонда, леса расположенные в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в нарушение пункта 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты>, не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения НАО «Кострово» к административной ответственности по ст.8.32 ч.1 КоАП РФ, то есть за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

Постановлением губернатора <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ПГ был введен с <данные изъяты> режим повышенной готовности для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а с <данные изъяты> был введен особый противопожарный режим.

Данным постановлением губернатора <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ПГ устанавливалась обязанность принять меры к противопожарной безопасности до введения специальных режимов для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также особого противопожарного режима.

Согласно материалам дела, в ходе проверки было выявлено, что НАО «Кострово» уже произвело и окончило работы по очистке от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда. Согласно плану мероприятий от <данные изъяты> по окончании зимнего периода и таяния снегов НАО «Кострово» проводило очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса и создание минерализованной полосы в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанные работы были проведены позднее, чем это определено планом мероприятий от <данные изъяты>, и что очистка от сухой травянистой растительности проводилась уже в летний период.

Так как НАО «Кострово» проводило работы по очистке от сухой травянистой растительности на принадлежащем Обществу земельном участке согласно представленному плану и в соответствии с постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ПГ до даты введения с <данные изъяты> режима повышенной готовности для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и до даты введения с <данные изъяты> особого противопожарного режима, судом обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, доводы жалобы должностного лица о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, а также о виновности Общества, подлежат отклонению.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение вынесенного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд второй инстанции

РЕШИЛ:

Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 ч.1 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Кострово» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья В.В. Витрик