Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фартового Александра Владимировича на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Фартового Александра Владимировича,

установил:

Постановлением инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 24 ноября 2017 года Фартовый А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 05 декабря 2017 года постановление инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 24 ноября 2017 года оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2018 года решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 05 декабря 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Фартовый А.В. просит решения суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, выслушав объяснения Фартового А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч. 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2017 года в 09 часов 35 минут возле <адрес> Фартовый А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения отсутствовал знак «Ш» (шипы), тем самым нарушив п.8 Основных положений.

Эти обстоятельства и виновность водителя транспортного средства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Фартовому А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств Фартовый А.В. на законных основаниях был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Срок давности и порядок привлечения Фартового А.В. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении судом не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Фартового Александра Владимировича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова