Гражданский кодекс часть 1

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Астрелина Ю. А. на решение судьи Рубцовского городского суда от 24 апреля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «<...>» Астрелин Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Рубцовского городского суда от 24 апреля 2013 г. постановление отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.

В жалобе Астрелин Ю.А. ставит вопрос об отмене решения в части возвращения дела на новое рассмотрение, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив дело в полном объеме, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из вышеуказанного постановления, Астрелин Ю.А., управляя транспортным средством <В***> гос. регистрационный знак *** ДД.ММ.ГГ в <время> на <адрес> управлял автомобилем по ул. <К.> от ул. <У.> к пер. <Б.>, не убедился в том, что водитель двигающегося позади автомобиля <Т.К.> г/н *** уже приступил к обгону, начал совершать поворот налево, не предоставив преимущество в движении, допустил столкновение, нарушил п. 8.1 ПДД.

В силу ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из объяснений Астрелина Ю.А., данных непосредственно после ДТП и имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что он не был согласен с вменяемым ему нарушением ПДД РФ.

Однако постановление в нарушение вышеприведенных положений закона было вынесено без составления протокола об административном правонарушении.

При установлении такого процессуального нарушения у судьи первой инстанции были основания для признания постановления незаконным и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку поставленные в ней вопросы относительно обстоятельств ДТП подлежат выяснению при новом рассмотрении дела должностным лицом.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Рубцовского городского суда от 24 апреля 2013 г. оставить без изменения, жалобу Астрелина Ю. А. – без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова