Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мария-Ра» (далее ООО «Мария Ра»), расположенного в <адрес>

по жалобе защитника ООО «Мария-Ра» - ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 13 января 2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Кемерово по пожарному надзору от 24 ноября 2014г. ООО»Мария-Ра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Ленинскного районного суда г.Кемерово от 13 января 2015г. в удовлетворении жалобы ООО «Мария-Ра» на постановление отказано.

В жалобе защитник ООО «Мария-Ра» - ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что общество не было извещено о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО4 не уполномочен на участие в конкретном административном деле; административный орган не имел оснований для проведения плановой проверки нежилых помещений дома <адрес>, поскольку с момента изменения класса функциональной пожарной опасности не прошло 3 года предусмотренные п.1 ст.6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994г; отсутствовали основания для возбуждения административного дела до оформления акта проверки; доказательства вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ отсутствуют; отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия должностного лица, составившего протокол осмотра и протокол об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «Мария-Ра» - ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУ МЧС России по Кемеровской области - ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2014г. в 10-00 часов в нежилых помещениях продовольственного магазина, общей площадью 882,9 кв.м., находящихся в собственности у ООО»Мария-Ра», расположенных по адресу: <адрес>, были нарушены требования ст.1 ст.37 Федерального закона о пожарной безопасности №69-ФЗ от 21.12.1994г., п.6.9*, п.6.12*, п.6.13*СНиП 21-01-97*»Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно в нежилых помещениях продовольственного магазина отсутствует второй эвакуационный выход.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра помещения, объяснениями свидетеля.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ООО»Мария-Ра» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Жалоба ООО»Мария-Ра» рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованным.

Из материалов дела следует, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от 30 июня 2014г. была получена представителем общества по месту осуществления обществом деятельности. Кроме того, согласно почтового уведомления, описи вложения, копия определения от 30 июня 2014г. была также направлена по месту нахождения юридического лица и получена 07.07.2014г. Поэтому ссылка на неполучении обществом указанного процессуального документа являются несостоятельными.

Факт нарушения ООО»Мария-Ра» требований пожарной безопасности подтверждается как протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицо обнаружившим правонарушение, так и протоколом осмотра, объяснениями свидетеля, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ.

Доводы о том, что возбуждение дела об административном правонарушении до окончания проверки незаконно, несостоятельны и противоречит положениям п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.

Протокол осмотра помещения, протокол об административном правонарушении составлены государственным инспектором г.Кемерово по пожарному надзору ФИО3, уполномоченным в соответствии со ст.ст. 28.3, 28.7 КоАП РФ на указанные процессуальные действия.

Наказание ООО»Мария-Ра» назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 13 января 2015г. и постановление заместителя главного государственного инспектора г.Кемерово по пожарному надзору от 24 ноября 2014г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Мария-Ра» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных