Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Беловского городского округа, расположенной по адресу: <адрес>,

дело по жалобе Администрации Беловского городского округа на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе представителя Администрации Беловского городского округа ФИО1 на решение судьи Беловского городского суда от 19 февраля 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 26 декабря 2013 г. Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Беловского городского округа обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Беловского городского суда от 19 февраля 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление Администрации Беловского городского округа отказано.

В жалобе представитель Администрации Беловского городского округа ФИО1, действующий на основании доверенности, просит постановление и решение суда отменить, мотивируя тем, что вина Администрации Беловского городского округа во вмененном правонарушении отсутствует; решение суда не исполнено в связи с недостаточностью финансирования.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Администрации Беловского городского округа – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Администрации Беловского городского округа на основании исполнительного листа, выданного Беловским городским судом. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, Администрации Беловского городского округа был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ затем ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Беловского городского округа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение требований исполнительного документа об обязании предоставить Сергееву жилое помещение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Беловского городского округа на основании указанного протокола привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и ей назначен штраф в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Администрации Беловского городского округа был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Беловского городского округа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, после наложения административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительного сбора, постановлениями о назначении нового срока, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, копией судебного решения.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Администрацию Беловского городского округа виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Жалоба Администрации Беловского городского округа городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы являются несостоятельными. Выводы о виновности Администрации Беловского городского округа в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Отсутствие финансирования не освобождает Администрацию от исполнения вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено. Доказательств, подтверждающих принятие необходимых, своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа, на момент привлечения к административной ответственности представлено не было и материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 26 декабря 2013 г. и решение судьи Беловского городского суда от 19 февраля 2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Беловского городского округа ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: