ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-186/2016 от 19.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)

№ 21-186/2016 г.

РЕШЕНИЕ

город Иваново 19 июля 2016 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев жалобу К. на решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 01 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г.Иваново от 16 марта 2016 года К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного чст.6.3 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области».

Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 01 июня 2016 года указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба К., – без удовлетворения.

На указанное решение К. была подана жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново, в которой он считает вышеуказанное решение судьи незаконным, поскольку у сотрудников ДПС, которыми он был остановлен 14 марта 2016 года претензий к порядку перевозки грузов к нему не возникло. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272 (далее – Правила № 272), которым были утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, говорит о недопустимости выступания поверхности сыпучего груза за края бортов кузова самосвала. Транспортное средство, которым управлял К., имеет задний борт, фиксируемый стопорами, сам груз находился гораздо ниже боковых и заднего бортов, что не могло повлиять на загрязнение автодорог во время движения или стоянки.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания К на рассмотрение жалобы не явился об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Статьей 6.3 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» (далее – Закон ) установлена административная ответственность в числе прочего за перевозку грузов, мусора, сыпучих и иных строительных материалов без заднего борта, тента или покрытия автотранспорта, предотвращающих рассыпание и (или) вываливание груза.

Как следует из диспозиции указанной статьи, административная ответственность наступает в случае перевозки соответствующих грузов без наличия борта, а также тента или покрытия автотранспорта. При этом, отсутствие тента, либо другого покрытия является самостоятельным основанием для привлечения лица к ответственности вне зависимости от наличия или отсутствия на автотранспорте бортов.

Такое толкование закона необходимо в целях обеспечения безопасности при перевозке сыпучих грузов, и корреспондирует требованиям п.23.3 ПДД РФ, а также положениям главы 15 Требований к транспортным средствам, находящихся в эксплуатации, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877.

Как следует из материалов дела и не оспаривается К., основанием для привлечения его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Закона, послужил факт перевозки им строительных материалов (песка) без тента или покрытия, предотвращающего рассыпание или вываливание груза 14 марта 2016 года в районе № 91 по ул.Фрунзе г.Иваново.

На основании вышеизложенного, данные действия К. верно квалифицированы Административной комиссией по ст.6.3 Закона.

Вопреки доводам жалобы, факт соблюдения К. требований Правил № 272 не имеет юридического значения в рассматриваемом деле, поскольку он связан с вопросом о наличии или отсутствии признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.12.21 КоАП РФ, который не является предметом рассматриваемого дела.

Поскольку данный состав правонарушения является формальным, и административная ответственность наступает вне зависимости от наступления последствий, вопрос фактического загрязнения дорожного покрытия в результате отсутствия тента не относится к предмету доказывания по настоящему делу. Вместе с тем, перевозка песка без тента создает угрозу создания пыли и его рассыпания.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 01 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении К. оставить без изменения, а жалобу К., - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

«___» ____________ 2016 г.

Размещено на сайте: ____________ ФИО1

«___» ____________ 2016 г.