ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-196 от 13.12.2011 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Никифоров Н.А. Дело № 21-196АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е   13 декабря 2011 года г.Курск

Судья Курского областного суда Болдырев А.Б. с участием прокурора Стародубцевой Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 10 октября 2011 года, вынесенное по протесту и.о. Железногорского межрайонного прокурора Курской области на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , , жителя ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» от 29.08.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 10 октября 2011 года удовлетворен протест и.о. Железногорского межрайонного прокурора Курской области и постановление от 29.08.2011г. отменено с возвращением дела в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в МО МВД России «Железногорский».

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене вынесенного по делу решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Стародубцевой Т.А., полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, судья Курского областного суда находит обжалуемое решение подлежащее оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из вынесенного по делу постановления от 29.08.2011г., по состоянию на 29.08.2011г. 18 час. 00 мин. ФИО1 нарушил сроки продления разрешения на охотничье оружие, выданного 18.01.2007г. на срок до 24.08.2011г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Отменяя данное постановление и возвращая дело в отношении ФИО1 на новое рассмотрение, судья в обжалуемом решении указал, что указанное постановление не соответствует процессуальным требованиям, а назначенное ФИО1 административное наказание не соответствует санкции части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей минимальный размер наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб., что в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса является основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

Данные выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивированы в решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену решения, не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что назначенное ему наказание с учетом характера совершенного правонарушения и его личности является «достаточным», не свидетельствуют о незаконности или необоснованности обжалуемого решения судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Как указано выше, нижний (минимальный) предел административного наказания (административного штрафа), назначаемого за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса, составляет 1 000руб. При этом Кодекс не предусматривает возможности назначения административного наказания ниже низшего предела. Указанным же постановлением от 29.08.2011г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300руб., т.е. с выходом за нижний предел размера штрафа, предусмотренного указанной нормой Кодекса, и соответственно - в нарушение требований части 1 статьи 4.1 Кодекса.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 10 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья