Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Официальный интернет-портал правовой информации

A A A

Просмотр документа

Судья Туголуков Ю.А. Дело № 21-198/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 декабря 2012 года жалобу ФИО1 на решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Врио начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Курганской области ФИО2 от 26 сентября 2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере руб.

Решением судьи Курганского городского суда от 26 ноября 2012 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 выражает несогласие с постановлением должностного лица и просит его отменить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при рассмотрении дела должностным лицом был установлен факт совершения им административного правонарушения. Считает, что поскольку он временно пребывает на территории Российской Федерации, то он не обязан заключать договор медицинского страхования. Выражает несогласие с тем, что суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица представителя УФМС по Курганской области.

При рассмотрении дела ФИО1 и его защитник - доводы жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить.

Представитель УФМС России по Курганской области с жалобой не согласен, просил решение Курганского городского суда оставить без изменений.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерации.

ФИО1 признан виновным в том, что в нарушение п. 5 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» при въезде в Российскую Федерацию не представил действительный на территории РФ полис медицинского страхования, без предоставления которого въезд на территорию РФ не разрешается.

Согласно подпункту 5 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.

Согласно пунктам 3, 5, 6 Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2005г. № 546, скорая медицинская помощь иностранным гражданам оказывается бесплатно и безотлагательно. Плановая медицинская помощь иностранным гражданам оказывается на платной основе, в случае нарушения здоровья, не представляющего непосредственной угрозы их жизни, в соответствии с договором на предоставление платных медицинских услуг либо договором добровольного и (или) обязательного медицинского страхования.

Из изложенного следует, что иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, должен при въезде в Российскую Федерацию представить полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы судье городского суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении ФИО1, допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется.

Оценивая доводы жалобы, считаю, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения решения судьи.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными не имеется.

Кроме того, доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств и иное толкование закона, не могут повлечь отмену правильного по существу судебного решения.

Руководствуясь ст. 30.7,30.9 КоАП РФ,

решил :

решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Клепча