Решение № 21-223 от 09.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)

                                                                                    Верховный Cуд Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Cуд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 21-223/2011

Судья Иванов Н.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

09 августа 2011 года гор. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу ОАО  на решение судьи Ядринского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 30.06.2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении ОАО ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное производство, возбужденное прокурором Ядринского района по ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении ОАО , было прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности.

Постановление опротестовано прокурором Ядринского района в Ядринский районный суд Чувашской Республики по мотивам его незаконности.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии при Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в административную комиссию.

Указанное решение обжаловано в Верховный Суд ЧР генеральным директором ОАО  ... В жалобе ставится вопрос об отмене решения, ввиду нарушения судом правил о подведомственности административных дел.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения представителя ОАО  ФИО1, поддержавшей жалобу, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ.

Как видно из материалов дела, административное производство в отношении ОАО  было возбуждено по факту нарушения Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка на территории Ядринской автостанции ОАО .

При таких обстоятельствах суду следовало более тщательно выяснить обстоятельства совершения обществом административного правонарушения, установить, не связано ли оно с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности ОАО  и, в зависимости от этого, разрешить вопрос о подведомственности дела районному суду.

Ввиду того, что при вынесении решения указанные вопросы, по сути, не выяснялись, решение районного судьи об отмене постановления административной комиссии при Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

Оно подлежит отмене, а дело – возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления административной комиссии при Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.А.Шумилов