Решение № 21-232/2014 от 25.12.2014 Костромского областного суда (Костромская область)

Судья Шешин В.С. Дело № 7 - 388

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 25 декабря 2014года

Судья Костромского областного суда Трифонова В.С. рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2014 года жалобу председателя СНТ <данные изъяты> ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 25 ноября 2014года, которым

постановление административной комиссии Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - садоводческого товарищества <данные изъяты> по ч.1 ст.12 Закона Костромской области от 21 июля 2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» изменено, из описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба председателя СНТ <данные изъяты> ФИО1 - без удовлетворения.

Огласив жалобу, заслушав представителя административной комиссии г.Костромы О.А., возражавшую против удовлетворения жалобы и полагавшую решение суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением №№ от 30 июля 2014года административной комиссии г.Костромы юридическое лицо -садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 Закона Костромской области от 21 июля 2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Судьей Ленинского районного суда г.Костромы решением от 10 сентября 2014года указанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решением Костромского областного суда от 10.09.2014года решение Ленинского районного суда г.Костромы было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Судьей Ленинского районного суда г.Костромы решением от 25 ноября 2014года указанное постановление административной комиссии Костромы

изменено, из описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба председателя СНТ <данные изъяты> ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе на постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 25.11.2014года председатель СНТ <данные изъяты> ФИО1 просит об отмене решения суда и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В данном случае в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности истекал 11 сентября 2014года.

Постановление административной комиссии г.Костромы от 30 июля 2014года было отменено судьей Ленинского районного суда г.Костромы от 10 сентября 2014года.

На дату вынесения решения судьей Костромского областного суда(09 октября 2014года) по жалобе на указанное постановление Ленинского районного суда г.Костромысрок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное административной комиссией г.Кострмы постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г.Костромы от 25 ноября 2014 года подлежи отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Костромы от 25 ноября 2014года по жалобе председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> ФИО1 на постановление административной комиссии г.Костромы от 30 июля 2014года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья: В.С.Трифонова.