Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Неретина А.Н., на основании доверенности действующей в защиту интересов ООО «М-9 Проджект», на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела №29 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Епишкина А.А. №29/1208/253 от 29 декабря 2020 года, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» (далее – ООО «Проджект-9», Общество), юридический адрес: <данные изъяты> ИНН: 5024126851, ОГРН: 1125024001497, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, защитник Неретин А.Н. их обжаловал, просил отменить, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, выслушав законного представителя Плиева А.В., защитника Неретина А.Н., допросив в качестве свидетеля должностное лицо органа административной юрисдикции Епишкина А.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.

Частью 1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.10 ст.56 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица обеспечивают содержание принадлежащих им объектов, а также прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, правилами благоустройства территории муниципальных образований, регламентом содержания объектов благоустройства Московской области.

Границы благоустройства (уборки) территорий определяются границами земельного участка на основании документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на земельный участок, на котором располагаются здания, сооружения, а также прилегающей территории, установленной правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с требованиями настоящего Закона (часть 2 статьи 56 указанного Закона).

В соответствии с п. «е» ч.1 ст. 68 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» обязанности по уборке и содержанию территорий юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), физических лиц возлагаются на собственника, владельца или пользователя указанной территории.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 10 часов 17 минут ООО «М-9 Проджект», являясь ответственным лицом, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040228:369, допустило нарушение порядка и условий содержания территории, установленного Законом Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», по адресу: <данные изъяты> а именно: зафиксирован факт ненадлежащего состояния и содержания прилегающей к указанному земельному участку территории, который используется для осуществления торговой деятельности, в границах 1 метра от ограждения данного земельного участка, со стороны автодороги общего пользования и со стороны автомагистрали М-9 «Балтия», а также ненадлежащее содержание подъездных путей к данному земельному участку, выраженное в замусоренности территории (мелкий бытовой мусор, смет, щебень, опавшие листья и т.д.), что является нарушением ч.ч.1,10 ст.56; п.«е» ч.1 ст.68 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области»

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ.

Фактические обстоятельства дела и вина Общества в совершении указанного административного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории с приложенной к нему фототаблицей; выписками из ЕГРН; копией договора аренды земельного участка; предписанием; сведениями о привлекаемом юридическом лице, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия (бездействие) ООО «М-9 Проджект» по ч.1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ квалифицированы правильно.

Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи.

Постановление должностного лица и решение городского суда отвечают требованиям ст. 29.10 и ст. 30.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя, исполнение привлекаемым лицом по настоящему делу предписания об устранении выявленных нарушений № 29/1208/253/1 от 08 декабря 2020 года не исключают наличие его действиях состава вмененного правонарушения, который подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, приведенных выше.

Другие доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы городского суда о виновности привлекаемого лица в инкриминируемом ему правонарушении, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Несогласие заявителя с оценкой, данной судом, представленным в дело доказательствам, и наличие собственного, субъективного взгляда на данный вопрос, не свидетельствует о незаконности принятого по делу судебного акта.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием к отмене принятых по делу актов, не выявлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника территориального отдела №29 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Епишкина А.А. №29/1208/253 от 29 декабря 2020 года и решение Красногорского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова