Решение № 21-243/2018 от 19.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело 21-243/2018

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 19 марта 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества «Тандер» Вишняковой В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Заводского района Новокузнецкого городского округа от 16.11.2017г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.01.2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

Защитник Вишнякова В.С. обратилась в суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности и недоказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок вынесения постановления коллегиальным органом закреплен ст.29.8, ч.4 ст.29.10 КоАП РФ и предусматривает обязательное составление протокола заседания коллегиального органа.

Между тем в материалах дела протокол заседания административной комиссии отсутствует, что ставит под сомнение законность постановления коллегиального органа.

Указанные обстоятельства в нарушение ст.ст.24.1, 26.1, 30.6 КоАП РФ остались без проверки и оценки судьи районного суда, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника Вишняковой В.С. на постановление по делу об административном правонарушении – направлению в районный суд на новое рассмотрение.

Иные доводы жалобы в связи с возвращением дела подлежат обсуждению и оценке при новом судебном разбирательстве, по результатам которого необходимо устранить нарушения закона, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.01.2018 отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко