Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ахметели Р.О. по доверенности Егоров А.Д. на решение Ногинского городского суда Московской области от 03 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Ахметели Рамаза Отаровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0844/09 по делу об административном правонарушении, вынесенным 17 июля 2017 года главным государственным санитарным врачом по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь Летенковой Е.П., должностное лицо Ахметели P.O. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере10 000 рублей.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 03.11.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник Ахметели Р.О. по доверенности Егоров А.Д. его обжаловал, просил отменить, указывая на отсутствие в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Ахметели Р.О. по доверенности Егорова А.Д., суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения городского суда.

Судом установлено, что 30.06.2017 года Ногинским территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области проведена плановая комплексная выездная проверка в отношении ООО Желтый крест» по адресу: Московская область, Ногинский район, пос Новостройка, д. 2-А (юридический адрес: Московская область, Ногинский район, пос. Новостройка, д. 2-А) в рамках федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора, федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, организации и проведения плановой проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства РФ в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров.

При проведении специалистами ФФБУЗ «ЦГЭМО» в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь лабораторных исследований пищевой продукции, отобранной 05 июня 2017 года - кефир на живой закваске 3,2% «Домик в деревне» (дата изготовления 27.05.2017 года, срок годности до 11.06.2017 г., изготовитель АО «ВБД» г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 108) выявлено несоответствие по содержанию дрожжей - 3,0 х 104 КОЕ/см3 при допустимой величине не более 50, что не выполняет требования ст. 7 п. 2 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (TP ТС 021/2011).

В связи с чем 03.07.2017 года административным органом был составлен протокол об административном правонарушении № 291-Н, в котором отражено нарушение должностным лицом Ахметели P.O. требований ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как обоснованно указал суд, обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений, актом проверки, протоколом испытаний, экспертным заключением, а также другими материалами дела.

Выводы должностного лица административного органа и судьи о виновности руководителя Ахметели Р.О. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемых постановлении и решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности Ахметели Р.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По своей сути, жалоба, поданная в Московский областной суд, повторяет позицию защиты, приводившуюся городскому суду. Повторное их заявление направлено на переоценку доказательств по делу и выводов суда.

Нарушений процессуальных требований, которые являлись бы самостоятельным основанием к отмене судебного решения, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение Ногинского городского суда Московской области от 03 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Ахметели Рамаза Отаровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В. Мертехин