Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1,4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Группа ФИО1»(далее - ООО»Группа ФИО1») - Геворгян, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ;

по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора по пожарному надзору от 14 марта 2012 г. и на решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 24 апреля 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору от 14 марта 2012 г. должностное лицо – генеральный директор ООО»Группа Сильвер Компании» ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут .

Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 24 апреля 2012 г. постановление от 14 марта 2012 г. изменено, в удовлетворении жалобы ФИО2 было отказано.

В жалобе ФИО2 просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: он является собственником данного дома, ООО»Группа ФИО1» собственником, владельцем данного дома не является; не установлено какими документами обязанность по соблюдению пожарного контроля возложена на руководителя общества; указанное помещение является частным домом и для него не предусмотрены требования нарушение которых выявлено; суд лишил его и общество возможности участвовать в суде, он директором общества не является.

ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя ГУ МЧС России по Кемеровской области- ФИО3, возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21.02.2012г. прокуратурой района проведена проверка деятельности гостиницы, расположенной , в ходе которой установлено, что генеральный директор ООО»Группа ФИО1» Геворгян в помещениях расположенных по адресу: допустил нарушение:

1) п.п.7, 498, 40, 8, 15, 16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

- не проведен с сотрудниками организации противопожарный инструктаж под роспись в специальном журнале;

- подвальном помещении хранятся вещества и материалы без учета их физико-химических свойств;

- совместное хранение в одной секции с каучуком или авторезиной других материалов;

- под лестничным маршем находится встроенное помещение(кладовая);

- нет приказа о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- не установлен распорядительным документом соответствующий пожарной безопасности противопожарный режим; не разработан и не вывешаны на видных местах планы(схема) эвакуации людей в случае пожара.

2) п.п.40, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

- на окнах(частично) установлены глухие решетки;

- для отделки стен на путях эвакуации и третьего этажей применены горючие материалы, а именно обои.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, результатами проверки (л.д. 18 - 20).

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами государственный инспектор дал правильную оценку и обоснованно признал Геворгяна виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Жалоба Геворгяна судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, постоянно действующим исполнительным органом ООО»Группа ФИО1» является генеральный директор Геворгян. Геворгян при проведении проверки, составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, от подписи, дачи объяснений, отказался, на иные обстоятельства, в том числе о том, что он на момент проверки не являлся руководителем общества, не ссылался.

О времени и месте рассмотрения данного административного дела Геворгян надлежащим образом был извещен(адм.материал л.д.7), не явился, каких-либо возражений относительно предъявленного правонарушения также не представил.

Согласно материалов дела, ООО»Группа ФИО1» осуществляет свою деятельность, в том числе по оказанию услуг по временному проживанию и размещению граждан в гостинице «» по адресу: . Данное помещение не соответствует требованиям пожарной безопасности, поэтому выводы о наличие вины Геворгяна, как руководителя ООО»Группа ФИО1» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ обоснованны.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора по пожарному надзору от 14 марта 2012 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 24 апреля 2012г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных