ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-313/20 от 17.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)

Судья: Спивак В.Г. Дело – 313

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 17 марта 2020 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 28 января 2020 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 4 декабря 2019 года ФИО1, как собственник транспортного средства «<данные изъяты> », государственный регистрационный знак <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 28 января 2019 года, принятым по жалобе ФИО1, постановление административной комиссии в городском округе г. Кострома от 4 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе ФИО1, выражает свое несогласие с решением судьи, полагая его незаконным, подлежащим отмене. В обосновании жалобы указывает, что площадка, на которой находилось его транспортное средство, не является газоном. Об этом свидетельствует справка от ООО «Управляющая компания «ЖКХ № 3», а также план межевания и прилагаемые фотоматериалы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно представленных в деле фотоматериалов, нарушение в области благоустройства зафиксировано комплексом «Парк Нет».

Согласно руководству по эксплуатации комплекс «ПаркНет» предназначен для фотофиксации в автоматическом режиме следующих видов нарушений, связанных с транспортными средствами:

- нарушение Правил дорожного движения;

- нарушение оплаты парковки;

- нарушение в сфере благоустройства.

В зависимости от вида подлежащего фиксации нарушения перед началом эксплуатации комплекса выбирается режим его работы.

Как указывает производитель комплекса «ПаркНет» сама фиксация правонарушения состоит из одного или нескольких фото с добавлением информации по географическим координатам, почтовому адресу, дате и времени нарушения, типу нарушения. Эти сведения размещаются в левой верхней части кадра.Из материалов дела видно, что комплекс «ПаркНет» во время фиксации административного правонарушения действовал без указания фиксируемого в автоматическом режиме вида нарушения, но, не смотря на это, административный орган вынес постановление о признании ФИО1 виновным в нарушении именно законодательства о благоустройстве. Указанные обстоятельства при рассмотрении дела не разрешены. В этой связи следует указать, что полномочия административной комиссии в городском округе город Кострома на рассмотрение дел в области нарушений Правил дорожного движения в РФ не распространяются. Кроме этого следует обратить внимание и на то, что возможность рассмотрения административной комиссии в городском округе город Кострома дел по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ ограничены положениями ст. 11.18 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях». Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, должным образом не были учтены и оценены как административным органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, так и судьей при рассмотрении жалобы. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л:Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 28 января 2020 года и постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 4 декабря 2019 года в отношении ФИО1. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.