Решение № 21-31/20 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Смолина Е.Е. дело № 21-31/2020

37RS0022-01-2019-003303-78

РЕШЕНИЕ

город Иваново 6 февраля 2020 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора Ивановской области ФИО4 на решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области 23.07.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении ООО « Агроторг» на основании ст.2.9 КоАП РФ вследствие малозначительности.

Определением и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО4 от 3.09.2019 была оставлена без рассмотрения жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Решением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 декабря 2019 года по протесту заместителя прокурора Ивановской области вышеуказанное определение отменено, материал по жалобе ФИО1 направлен для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора Ивановской области.

В жалобе на указанное решение ФИО4 ставит вопрос об его отмене, указывая, что протест прокурора рассмотрен неуполномоченным судьей, поскольку жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении юридического лица подведомственна арбитражному суду. В настоящее время аналогичная жалоба рассматривается Арбитражным судом Ивановской области.

Многочисленная судебная практика подтверждает возможность возвращения жалобы без рассмотрения со стадии ее принятия

Явившейся в судебное заседание прокурору Хохловой А.П. разъяснены процессуальные права. Ходатайств и отводов не заявлено.В судебном заседании прокурор возражала удовлетворению жалобы.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

По смыслу указанной правовой нормы следует, что все процессуальные акты, связанные с таким постановлением, также обжалуются в арбитражные суды.

Вменяемое в вину ООО « Агроторг» правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, связано с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Следовательно, протест на вынесенное 3.09.2019 определение вышестоящим должностным лицом органов Роспотребнадзора по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, подведомственна Арбитражному суду Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 декабря 2019 года отменить.

Направить дело по протесту заместителя прокурора Ивановской области на определение и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО4 от 3.09.2019 для рассмотрения в Арбитражный суд Ивановской области.

Жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора Ивановской области ФИО4удовлетворить частично.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев