Решение № 21-333/2017 от 19.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 21-333-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 апреля 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Тайлепская» (далее - ООО«Шахта Тайлепская»),

по жалобе защитника ООО «Шахта Тайлепская» - ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 06 марта 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № от 21 декабря 2016 г. ООО «Шахта Тайлепская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 06 марта 2017 г. жалоба ООО «Шахта Тайлепская» на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе защитник ООО «Шахта Тайлепская» - ФИО1 просит постановление и решение отменить, указывая на нарушение сроков проведения плановой проверки, акты проверки составлены в двух вариантах, которые вручены в разное время, что свидетельствует о продолжении проверки.

Проверив материалы дела, заслушав защитников ООО «Шахта Тайлепская» - ФИО1, ФИО2, поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2016г. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Шахта Тайлепская», установлено, что Общество на участке «<адрес>, допустило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды, а именно:

- в нарушение ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.14 Федерального Закона от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об атмосферного воздуха» в период с 1 июля 2016 года по 24 ноября 2016 года осуществляло выбросы загрязняющих веществ (<данные изъяты>) от стационарных источников (взрывные работы, добычные и отвальные работы) в отсутствие специального разрешения.

Факт совершения правонарушения подтверждается проектной документацией «Строительство угольного разреза на участке открытых горных работ «<данные изъяты>» ООО «Шахта Тайлепская», техническими расчетами массовых взрывов, актом обследования территории от 18.11.2016г., справкой от 15.08.2016 г. исх. №539.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приказом от 27.09.2016 № 1243-рд «Об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, протоколом рассмотрения плана развития горных работ по ООО «Шахта Тайлепская» на 2-4 кв. 2016 г., расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кв. 2015 г.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило виновность ООО «Шахта Тайлепская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

Жалоба ООО «Шахта Тайлепская» на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно акту проверки №, он составлен 29 ноября 2016г. Доказательств, опровергающих данные сведения материалы дела не содержат и суду не представлено. То обстоятельство, что предоставленные заявителем незаверенные надлежащим образом копии актов имеют несущественное расхождение, а также что указанные копии были получены заявителем в разное время, путем личного вручения 06.12.2016г., путем направления копии почтовой связью 30.11.2016г., не подтверждает проведение административным органом каких-либо проверочных мероприятий за пределами срока проверки (с 02.11.2016г. по 29.11.2016г.) и не свидетельствует о наличии нарушения порядка проведения проверки, предусмотренного п.6 ст.15 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 06 марта 2017 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Шахта Тайлепская» – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных