Решение № 21-346/12 от 19.07.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 21-346/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 19 июля 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении ФИО1  ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № 2 городского округа «Город Хабаровск» от 11 мая 2012г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в подъезде дома по  кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым спокойствие граждан.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2012г. постановление коллегиального органа оставлено без изменения.

ФИО1 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на непричастность к правонарушению, неполное исследование доказательств судом и процессуальные нарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Захаров Ю.А. жалобу поддержали, представитель административной комиссии не явился.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить его законность и обоснованность с помощью как имеющихся, так и дополнительно представленных доказательств.

По настоящему делу судом первой инстанции это требование закона не выполнено.

В жалобе на постановление административной комиссии ФИО1 оспаривал свою причастность к инкриминируемому правонарушению, заявляя о том, что виновное лицо воспользовалось его паспортными данными. Это утверждение можно было проверить с помощью допроса лиц, явившихся очевидцами правонарушения. Однако свидетель ФИО3, спокойствие которой было нарушено, должностные лица полиции ФИО4, доставивший правонарушителя в отдел полиции, и ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании ФИО1, в районном суде не допрошены, хотя они могли опознать лицо, совершившее правонарушение и пояснить, был ли предъявлен документ, удостоверяющий его личность.

Письменное объяснение свидетеля ФИО3 и рапорт полицейского ФИО4, ссылка на которые имеется в решении судьи районного суда, не опровергают утверждение ФИО1 о непричастности к правонарушению, как и протокол об административном правонарушении, подписание которого ФИО1 отрицал. Другие доказательства суд первой инстанции не исследовал.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о правомерности назначения ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края являются необоснованными и преждевременными.

Поэтому оспариваемое решение по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело – направлению для нового рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее рассмотреть.

В связи с отменой судебного решения по данному основанию остальные доводы жалобы не оценивались, их надлежит проверить суду первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении ФИО1   отменить, а дело направить на новое рассмотрение судье Кировского районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.