Судья Чухраева О.Б. Дело № 21-348
<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
06 ноября 2014 года <адрес>
Судья <адрес> областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова С.Е. на решение судьи Кировского районного суда <адрес> от 10 октября 2014 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Косинова М.С. № от 03 сентября 2014 года, вынесенные в отношении Белоусов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением № по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Косиновым М.С. Белоусов С.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Кировского районного суда <адрес> от 10 октября 2014 года постановление № от 03 сентября 2014 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в <адрес> областной суд, Белоусовым С.Е. ставится вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Белоусова С.Е., полагаю состоявшиеся решения подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно приложению 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Установлено, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Дозор-М А011-2110018843, имеющим функции фотовидеоосъемки, зафиксировано административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
02.09.2014 года в 12 час. 03 мин. водитель транспортного средства марки БМВ 525 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Белоусов С.Е., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждается результатами фотофиксации административного правонарушения техническим средством - Дозор-М, имеющим идентификатор № А011-2110018843, свидетельство № 8/841-01002-14, действительна до 22.01.2015 г.
Дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» на момент совершения правонарушения были установлены на данном участке <адрес> при движении по данной дороге со всех направлений и по всем полосам (4 знака), о чем свидетельствует схема установки дорожных знаков 3.27 на проезжей части дороги от <адрес> (ж.д. мостов) до <адрес> на участке дороги, находящейся в собственности ОАО «РЖД».
В силу требований, установленных пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участников дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Соответственно утверждение жалобы о том, что остановка автомобиля перед знаком 3.27 «Остановка запрещена» на встречной полосе движения не запрещена правилами, основано на неправильном толковании и применении положений Правил дорожного движения, о чем верно указанно в обжалуемом решении судьи районного суда.
При таких обстоятельствах состоявшиеся решение и постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <адрес> областного суда
решил:
решение судьи Кировского районного суда <адрес> от 10 октября 2014 года и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Косинова М.С. № от 03 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Белоусова С.Е. – без удовлетворения.
Судья <адрес> областного суда М.И. Ермаков