Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу директора МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка №» ФИО1 на решение Промышленного районного суда г.Самары от 18 июля 2013 года, которым

постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка №» к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, -

оставлено без изменений.

УСТАНОВИЛ

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № 4-1318-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка № привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, которое выразилось в нарушении срока выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении, несвоевременной регистрации коллективного договора и допуск к педагогической деятельности лица, осужденного в ДД.ММ.ГГГГ году по ст.200 ч.1 УК РФ.

Решением суда указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе директор МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка №» ФИО1 просит отменить судебное решение, указывая, что суд не учел истечение срока давности за задержку выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении, декриминализацию ст.200 УК РФ к в 2003 году, то есть до внесения, изменений в трудовое законодательство.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, в поддержание доводов жалобы, полагаю, что решение суда подлежит отмене, а жалоба направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение суда в нарушение требований закона не содержит данных о том, на основании каких именно доказательств основан вывод о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют приказы об увольнении ФИО3 и ФИО4, данные о том, когда именно им произведены соответствующие выплаты, что в свою очередь не дает возможности определить возможность истечения срока давности за указанное нарушение.

Не имеется в материалах дела достоверных данных о подписании коллективного договора и дате его регистрации. При этом судом в решении не дана оценка доводам жалобы о том, что указанное нарушение является малозначительным, так как регистрация носит уведомительный характер и не влечет нарушения прав работников организации.

Не имеется в материалах дела сведений о приеме на работу ФИО5 и занимается ли она педагогической деятельностью, отсутствуют данные о привлечении ее к уголовной ответственности и приговор суда. Отсутствие этих данных лишает возможности суд проверить изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указания, что ФИО5 имеет судимость за преступление против общественной нравственности и была лишена судом права заниматься педагогической деятельностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении юридического лица МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка №»

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 18.07.13 года на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБОУ ДОД г.о.Самара «Детская экспериментальная музыкальная хоровая школа-десятилетка №» - отменить, жалобу направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Судья