Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Викторова К.В. на постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 16 июня 2014 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Викторова К.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ануфриева Е.Н. от 16 июня 2014 года №<данные изъяты> ООО <данные изъяты> Викторов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Не согласившись с данным постановлением, Викторов К.В. обратился с жалобой в районный суд.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2014 года постановление от 16 июня 2014 года оставлено без изменения.

На указанное решение Викторов К.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить по мотиву незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения представителя Ануфриева Е.Н. – Степанова Е.Ю., возражавшего против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя Викторова К.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, и несвоевременном отправлении исполнительного документа.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Викторов К.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ООО <данные изъяты> Викторову К.В. лично под роспись вручено требование по сводному исполнительному производству №, в соответствии с которым Викторов К.В. в срок до 12 часов 00 минут 27 мая 2014 года обязан был предоставить судебному приставу-исполнителю следующие документы: устав юридического лица; книгу учета ценных бумаг; заверенный должником бухгалтерский баланс по состоянию на дату предъявления настоящего требования с расшифровкой статей; отчет по основным средствам; книгу учета векселей; книгу учета доходов и расходов; список дебиторов; первичные документы (к расшифровке дебиторской задолженности – договоры и акты сверки расчетов с подписями обеих сторон и печатями); список автотранспортных средств, их местонахождение, копии ПТС, свидетельства о регистрации; список оргтехники, а также место ее нахождения; список расчетных счетов; предложения по погашению имеющейся задолженности; кассовую книгу.

В установленный срок запрашиваемые документы судебному приставу-исполнителю представлены не были, об уважительных причинах, свидетельствующих о невозможности исполнения требования, не сообщено.

Факт совершения Викторовым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые были оценены должностным лицом и судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а вынесенные постановление и решение основаны на полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности. Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Вид и размер назначенного наказания соответствуют характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также целям наказания, избраны с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела.

Довод Викторова К.В. об уважительности причины невыполнения законного требования в установленный срок со ссылкой на нахождение его в командировке в период с 23 мая по 07 июня 2014 года и отсутствие других работников ООО <данные изъяты> в связи с неосуществлением Обществом хозяйственной деятельности не свидетельствует об отсутствии состава вмененного заявителю правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Получив законное требование судебного пристава-исполнителя, Викторов К.В., являясь руководителем ООО <данные изъяты>, осуществляя общее руководство деятельностью Общества, выполняя соответствующие организационно-распорядительные функции, был обязан организовать исполнение запроса и передачу истребованных документов либо обратиться к судебному приставу-исполнителю о продлении срока исполнения требования с указанием причин невозможности представления документов в установленный срок. Однако заявитель не предпринял необходимых действий по исполнению указанного выше требования.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Викторова К.В. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 16 июня 2014 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Викторова К.В. оставить без изменения, жалобу Викторова К.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина