Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Тыва Куулар Л.Д., при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев административное дело по жалобе главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО1 на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Министерства внутренних дел по Республике Тыва

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекцией труда в Республике Тыва от 12 декабря 2013 года Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД по РТ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ** руб.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2014 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО1 просит отменить решение судьи городского суда в связи с его незаконностью. Считает, что процедура привлечения МВД по РТ к административной ответственности не нарушена, в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения законного представителя МВД по РТ о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу.

Представитель МВД по РТ ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в связи с тем, что в нарушение требований ст.ст. 228.1 Трудового кодекса РФ, МВД по РТ не направило в течение суток в соответствующие органы извещение о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с водителем МО МВД РТ «Дзун-Хемчикский». В нарушение требований ст. 229.1 Трудового кодекса РФ не создало комиссию по расследованию данного несчастного случая.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу на момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах состоявшееся решение судьи городского суда является законным и обоснованным, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Л.Д. Куулар