ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кемеровский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 21-400/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 20 августа 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сельской И. Л., ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г. по жалобе Сельской И.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области от 10 мая 2012 г. Сельская И.Л. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере .
В жалобе Сельская И.Л. просила постановление отменить, ссылаясь на не извещение о месте и времени составления протокола; отсутствие обязанности по предоставлению формы федерального статистического наблюдения №.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности от 2 мая 2012 г. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также, указывая, что доказательства доведения до сведения расчета основного вида экономической деятельности отсутствуют.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что », как лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, не было обеспечено направление и предоставление до 2 апреля 2012 г. в Кемеровостат отчета по форме государственного статистического наблюдения №, чем нарушен порядок предоставления статистической информации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ.
Районным судом жалоба Сельской И.Л. рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», п. 3 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 620, юридическими лицами в обязательном порядке безвозмездно предоставляются первичные статистические данные субъектам официального статистического учета.
В соответствии с Методическими указаниями по расчету основного вида деятельности хозяйствующих субъектов на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) для формирования сводной официальной статистической информации, утвержденными Приказом Росстата от 1 октября 2007 г. № 150, установлен порядок расчета основного вида экономической деятельности хозяйствующих субъектов (ОВД) на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) для формирования сводной официальной статистической информации территориальными органами Росстата и находящимися в его ведении организациями.
Определение ОВД хозяйствующих субъектов осуществляют территориальные органы Росстата на основе сведений, представленных в установленном порядке в формах федерального государственного статистического наблюдения за n-2 календарный год.
Основным видом экономической деятельности является тот вид экономической деятельности, который создает наибольшую часть валовой добавленной стоимости.
Как следует из материалов дела, на 2012 год для » установлен основной вид экономической деятельности №
в связи с чем, общество обязано было предоставить в Кемеровостат форму государственного статистического наблюдения № ».
Правом определять основной вид экономической деятельности (ОВД) », как хозяйствующий субъект, не наделен.
Во исполнение требований, предусмотренных п. «в» ст. 2 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 620, Кемеровостат как субъектом официального статистического учета форма государственного статистического наблюдения № и указание по ее заполнению для своевременного выполнения обязанностей была направлена ». Указанные обстоятельства подтверждаются данными электронного журнала почтовых отправлений, уведомлением о вручении почтового отправления.
Направленные 15 февраля 2012 г. вместе с формой государственного статистического наблюдения №: форма №, № №, были своевременно, кроме формы государственного статистического наблюдения № представлены в Кемеровостат.
Таким образом, порядок предоставления статистической информации был нарушен.
Нарушений процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Т.А. Ершова