Дело № 21-409/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 23 августа 2012 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае № от 03 февраля 2012 г. <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Данным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что имея возможность для соблюдения требований валютного законодательства в части своевременного представления подтверждающих документов в обслуживающий банк, не выполнила предписания п.2.4 Положения Центрального Банка РФ № 258-П (далее ЦБ).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2012 г. постановление должностного лица изменено, действия переквалифицированы на ч.6 ст.15.25 КоАП РФ в редакции ФЗ № 174-ФЗ от 23.07.2010 г., в остальной части постановление оставлено без изменения.
ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
ФИО1, руководитель Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились. Ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения жалобы отклонено за необоснованностью, о чем вынесено отдельное определение.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 6.3. статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций более чем на тридцать дней.
Материалами дела: Уставом ООО «Авто Альянс» (л.д.24-41); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.42-48); протоколом об административном правонарушении (дело №); постановлением о назначении административного наказания (л.д.12-15) подтверждается, что ФИО1 в нарушение п.2.4 Положения ЦБ РФ № 258-П и ч.4 ст.5 Федерального закона РФ от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» нарушила сроки предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ.
Обоснованно районным судом сделан вывод о злоупотреблении ФИО1 своим правом на непосредственное участие при производстве по делу в Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае. Свои выводы суд надлежащим образом аргументировал. С данной аргументацией следует согласиться.
Утверждение ФИО1 на нарушение административным органом сроков привлечения ее к ответственности несостоятельны, поскольку не соответствуют закону и материалам дела.
В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как установлено материалами дела, дата совершения ФИО1 административного правонарушения – 18 февраля 2011 г. Постановление в отношение ФИО1 вынесено 3 февраля 2012 г., то есть в пределах срока давности.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6.3. ст.15.25 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников