Решение № 21-41 от 16.03.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

                                                                                    КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Полозова А.А.

Дело № 21- 41/2011 г.

РЕШЕНИЕ

  Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В. при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев 16 марта 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1 на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2011 года, которым постановлено:

постановление административной комиссии Елизовского городского поселения от 19 августа 2010 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Елизовского городского поселения от 19 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности пост.10Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Елизовский районный суд.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановила указанное решение.

Оспаривая законность и обоснованность решения, принятого судьей Елизовского районного суда, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, просит его отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12.4 Правил благоустройства и содержания территории в городе Елизово, принятых решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 7 июля 2010 года № 946 (далее – Правила благоустройства), запрещается остановка и стоянка транспортных средств на участках с зелеными насаждениями.

Согласно п. 2.12 Правил благоустройства, зелеными насаждениями являются, в том числе, травянистые растения естественного происхождения.

В соответствии со ст. 10 Законом Камчатского края от 19 декабря 2008 года №209 «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территорий городских округов и поселений, установленных органами местного самоуправления городских округов и поселений в Камчатском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2010 года в 15 часов 30 минут ФИО1, за домом № 30 по ул. Свердлова в г. Елизово, на участке с зелеными насаждениями, осуществил стоянку автомобиля «Тойота Камри» 1987 года выпуска, без государственного регистрационного знака, управляемого им на основании доверенности.

Установив указанные обстоятельства на основании совокупности исследованных доказательств, содержание которых приведено в решении, судья пришла к правильному выводу о нарушении ФИО1 требований п. 12.4 Правил благоустройства и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года №209 «Об административных правонарушениях.

Выводы судьи о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении, основаны на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела и получивших в обжалуемом решении мотивированную оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях».

Доводы жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела, они были предметом рассмотрения судьи Елизовского районного суда и им в решении дана правильная правовая оценка.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 17февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко