Судья Смолина Н.И. Дело № 21-417-АК/2020 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДР Е Ш Е Н И Е
11 декабря 2020 года г. Курск
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Беловицкого В.Л. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года о возврате жалобы Беловицкого В.Л. на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №ОО-46/2/33 от 18.06.2020 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Беловицкий В.Л. обратился в суд с жалобой на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №ОО-46/2/33 от 18.06.2020 года.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением требований ч.3 ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 просит определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Лицо, подавшее жалобу – ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу ФИО1, судья городского суда исходила из того, что в жалобе заявителем не указано по каким основаниям он просит отменить обжалуемое определение должностного лица, а также указывает, что порядок обжалования действий (бездействия) должностного лица КоАП РФ не предусмотрен, а подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.
Однако с данными выводами судьи районного суда нельзя согласиться.
Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3 ст.30.2 КоАП РФ).
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Как усматривается из материалов дела, в жалобе заявителя содержится указание на обжалование им определения №ОО-46/2/33 от 18 июня 2020 года, а также ссылки на то, что должностным лицом не разъяснен порядок обжалования определения по подведомственности. Судьей районного суда сделан вывод о том, что заявителем обжалуются действия (бездействие) должностного лица, в связи с чем определение от 18.06.2020 года подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба ФИО1 направлению в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Курского областного суда
определила:
определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 о возвращении жалобы ФИО1 на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОО-46/2/33 от 18 июня 2020 года отменить.
Жалобу направить в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья
Курского областного суда ФИО3