Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Дальневосточная танкерная компания» ФИО2 на решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная танкерная компания», расположенного по <адрес>,

установила:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по ДФО в области охраны окружающей среды ФИО1 от 24 марта 2015 года № ООО «Дальневосточная танкерная компания» привлечено к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Данным постановлением юридическое лицо признано виновным в том, что плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2 и 3 кварталы 2014 года была произведена с нарушением сроков, а именно: 22 июля 2014 года и 22 октября 2014 года соответственно. Тогда, как крайние сроки оплаты, установленные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» – срок платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода установлен не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом – календарным кварталом.

Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения.

Законный представитель ООО «Дальневосточная танкерная компания» ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что необоснованно не были применены положения ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения, поскольку просрочка оплаты за 2 и 3 кварталы 2014 года составила по 2 календарных дня. Общество плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 4 кварталы 2014 года произвело своевременно. Просрочки платежей в иных периодах проверкой не выявлено.

Законный представитель ООО «Дальневосточная танкерная компания» ФИО2, защитник Воробьев Е.И., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо Росприроднадзора ФИО1, вынесшего постановление, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 8.41 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле достоверных и допустимых доказательств, в том числе: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.46-47), платежными поручениями (л.д.40), актом проверки от 02 марта 2015 года № (л.д.35-39), протоколом об административном правонарушении (л.д.30-33).Административное наказание за данное нарушение назначено в пределах санкции ст.8.41 КоАП РФ в минимальном размере. Доводы о малозначительности правонарушения были предметом рассмотрения должностного лица Росприроднадзора и судьи районного суда, и с учетом установленных обстоятельств дела не нашли своего подтверждения. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать данное правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщены. При этом признание правонарушения малозначительным является правом, а не обязанностью должностного лица, коллегиального органа, судьи, рассматривающих дело.Кроме того, совершенное Обществом правонарушение нельзя признать малозначительным и в силу того, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. Материалы дела не содержат доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований природоохранного законодательства в части своевременного внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено. Поводов для отмены постановления и судебного решения, и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,решила: Решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная танкерная компания» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя ФИО2 – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух