Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу защитника администрации Надвоицкого городского поселения - ФИО1 на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.11.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства защитника администрации Надвоицкого городского поселения о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия от 08.08.2014 администрация Надвоицкого городского поселения (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере (...) руб.

Определением судьи Сегежского городского суда РК от 17.11.2014 Администрации отказано в удовлетворении ходатайства защитника Администрации о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

С таким определением не согласен защитник Администрации ФИО1, в поданной жалобе просит определение отменить. Мотивирует тем, что, вопреки выводам судьи, ошибочная подача заявления об оспаривании постановления по делу в Арбитражный суд РК является уважительной причиной пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Судьей не принято во внимание, что обжалуемое постановление было получено Администрацией (...), а (...) было обжаловано в Арбитражный суд РК. Заявление было принято к производству, но (...) производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Проверив дело, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, Администрация получила копию постановления по делу (...). Соответственно, срок обжалования постановления начал течь с (...) и истек (...) (понедельник). Жалоба на постановление подана в суд общей юрисдикции (...), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ранее - (...), то есть с соблюдением указанного срока, Администрация подала в Арбитражный суд РК заявление о признании незаконным названного постановления по делу об административном правонарушении. Заявление было принято к производству Арбитражным судом РК, но определением от (...) производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. Затем защитник Администрации без необоснованного промедления обратился в суд общей юрисдикции с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, необходимо признать уважительными. В связи с этим, вопреки выводам судьи, из материалов дела усматриваются основания для восстановления защитнику Администрации срока обжалования постановления должностного лица.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, дело - возвращению в Сегежский городской суд РК для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника администрации Надвоицкого городского поселения ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.11.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства защитника администрации Надвоицкого городского поселения о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить в Сегежский городской суд Республики Карелия для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

С.В. Щепалов