Гражданский кодекс часть 1

Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска №1247 от 19.11.2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Областного закона №28-з, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 января 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, заявитель просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.32 Областного закона №28-з от 25.06.2003 г. «Об административных правонарушениях», торговля вне мест, установленных органами местного самоуправления в городах и иных населенных пунктах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. законов Смоленской области от 10.07.2006 N91-3, от 29.09.2007 N 98-з, от 28.09.2012 N 70-з).

Рассматривая дело, суд счел доказанным тот факт, что ФИО1 07.11.2014 г. в 17.05 часов у д.6 по ул.Октябрьской революции торговал газетами «Трудовая Россия» вне места, установленного органами местного самоуправления г.Смоленска, и правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Областного закона №28-з от 25.06.2003 г., т.е. в торговле газетами вне мест, установленных органами местного самоуправления в городе.

В то же время довод жалобы ФИО1 о малозначительности совершенного им административного правонарушения и наличии оснований для освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, заслуживает внимания.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенного ФИО1 деяния, можно сделать вывод о том, что оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В связи с этим имеются основания для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу судебные акты выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска №1247 от 19.11.2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Москвы от 16 января 2015 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Областного закона №28-з, подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска №1247 от 19.11.2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 января 2015 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Областного закона №28-з - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья Смоленского областного суда А.Г. Мальков