Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 29 июня 2016 года жалобу ООО «Койдинлес» на решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 27 мая 2016 года, которым постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 <Номер обезличен> от 14.12.2015 о привлечении юридического лица ООО «Койдинлес» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 <Номер обезличен> от 14.12.2015 юридическое лицо ООО «Койдинлес» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. за то, что по состоянию на 11.11.2015 не представило в ГУ «Кажимское лесничество» отчет по охране, защите и воспроизводству лесов за 3 квартал 2015 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Койдинлес» обратился в суд с жалобой об его отмене как незаконного.

Судом принято обжалуемое решение.

Оспаривая законность принятого постановления суда, представитель ООО «Койдинлес» в жалобе указывает на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, виновных действий привлекаемого лица.

Проверив материалы дела, нахожу доводы жалобы обоснованными, решение судьи и постановление должностного лица подлежащими отмене.

Часть 4 статьи 8.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по договору аренды лесного участка от 04 августа 2007 <Номер обезличен> года ООО «Койдинлес» является арендатором лесного участка земель лесного фонда площадью ... га, расположенного на территории ГУ «Кажимское лесничество», квартал <Номер обезличен>,<Номер обезличен>

В соответствии с пунктом 4.4.13 Договора аренды Арендатор обязан ежеквартально в срок до 10 числа после отчетного периода предоставлять отчет по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов.

По состоянию на 11.11.2015 отчет по охране, защите и воспроизводству лесов за 3 квартал 2015 года представлен не был и в отношении ООО «Койдинлес» 10 ноября 2015 года был составлен протокол <Номер обезличен> по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Формы отчета: об использовании лесов (приложение № 2); об охране и защите лесов (приложение № 3); о воспроизведении лесов и лесоразведении (приложении № 4) и порядок предоставления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов и лесоразведении (приложение № 1) были предусмотрены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14 февраля 2012 года <Номер обезличен>, который признан утратившим силу в связи с изданием приказа <Номер обезличен> от 20 января 2015 года Министерства природных ресурсов и экологии РФ, вступившим в силу 16.05.2015.

Таким образом, на момент возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Койдинлес» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ представление отчета по форме об охране, защите и воспроизводству лесов не было предусмотрено. Поэтому в действиях ООО «Койдинлес» по вмененному административному правонарушению отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица от 14.12.2015 и решение судьи от 27.05.2016 подлежат отмене, а производство по административному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Койдинлес» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ прекращению.

Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 <Номер обезличен> от 14.12.2015 и решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 27.05.2016 отменить. Производство по административному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Койдинлес» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Н.Е. Белов