Решение № 21-47 от 14.02.2011 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

Судья Гороховик А.С. дело № 21-47

РЕШЕНИЕ

г. Самара 14 февраля 2011 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 01.10.2010 года, которым оставлено без изменения постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.31. КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 50000 рублей,

Заслушав объяснения представителя Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области ФИО2, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.31. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 01 октября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе В.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылается на малозначительность административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.18 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ в течение трех рабочих дней со дня заключения государственного или муниципального контракта заказчики направляют указанные в п. 1-7 ч.2 настоящей статьи сведения в соответственно в уполномоченные на ведение реестров контрактов федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления.

Согласно должностной инструкции заместителя руководителя Департамента- руководителя управления городского хозяйства Департамента городского хозяйства мэрии г.о. Тольятти ФИО1 является должностным лицом ответственным за формирование муниципального заказа по соответствующим направлениям работы.

Из материалов дела следует, что муниципальный контракт № 907-дг/4.1 от 28 августа 2009 года заключенный Департаментом городского хозяйства мэрии г.о. Тольятти Самарской области с ООО «Департамент ЖКХ» на управление многоквартирными домами, в т.ч. капитальный ремонт, направленный в орган, уполномоченный на ведение реестра муниципальных контрактов, содержит указание на то, что контракт был заключен 31 декабря 2009 года, фактически контракт заключении 4 месяца назад
, но не введен в реестр.

Согласно ч.1 ст.7.31. КоАП РФ направление должностным лицом муниципального заказчика недостоверных сведений в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра муниципальных контрактов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 50000 рублей.

При проверке в порядке ст.30.6 КоАП РФ законности вынесенного постановления, суд исследовал все представленные доказательства, дал им оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.31. КоАП РФ.

Доводы ФИО1 изложенные в кассационной жалобе о малозначительности административного правонарушения, так как не наступило никаких последствий для охраняемых общественных правоотношений, являются необоснованными, поскольку направление недостоверных сведений в реестр контрактов в значительной мере усложняет возможность осуществления контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов, как со стороны уполномоченных муниципальных и государственных органов, так и со стороны иных заинтересованных лиц.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.7.31. КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности.

Нарушений требований административного закона при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 1 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.31. КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П.Опритов