Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС по Республике Бурятия от 04 декабря 2018 года, на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Бурятия от 04 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 была подана жалоба в районный суд с требованием об отмене вынесенного постановления.

Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10.01.2019 г. данное постановление оставлено без изменений, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 подана жалоба на данные постановление и решение, в которой он просит прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, указывая, что задержка оплаты по контракту не нарушает охраняемые общественные интересы, связанные с обеспечением гласности и прозрачности проведения аукционов, каких-либо фактов, свидетельствующих о коррупции, не эффективном и не рациональном использовании бюджетных средств, в ходе проверки не выявлено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Прокурор Астраханцева Е.П. считает, что постановление и решение вынесены законно, обоснованно и оснований для их отмены и прекращения производство по делу в связи с малозначительностью, не имеется.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.

Согласно части 1 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исполнение контракта включает в себя кроме прочего оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Заиграевского района РБ выявлены нарушения по срокам оплаты муниципального контракта с ООО «ВСЭМпромкомплект С» от 15 августа 2017 года. Согласно данному контракту оплата производится не позднее 31 декабря 2017 г., тогда как фактически расчеты с подрядчиком осуществлены окончательно 02 октября 2018 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и не оспаривался самим ФИО1

Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности административного правонарушения.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, отсутствие претензий по срокам оплаты у ООО «ВСЭМпромкомплект С», а также отсутствие сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, имеются основания для признания допущенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах обжалуемые решение и постановление должностного лица подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя УФАС по Республике Бурятия от 04 декабря 2018 г., решение судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, в отношении заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Е.И. Захаров