Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФКП «ПГБИП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного предприятия «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон»

УСТАНОВИЛ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД О МВД России по г.о.Чапаевск юридическое лицо Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (ФКП «ПГБИП») привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, ФКП «ПГБИП» их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ФКП «ПГБИП» Салюкову Н.В. в поддержание доводов жалобы, оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматриваю.

Из материалов дела следует, что ФКП «ПГБИП» ДД.ММ.ГГГГ приобрело транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, который не зарегистрировали в установленные срока, а зарегистрировали лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что было выявлено в ОГИБДД О МВД России по г.о.Чапаевск при государственной регистрации транспортного средства.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от 26.12.2013) О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Такие же требования содержат и п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1001.

Факт совершения указанного правонарушения, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 2.4 которого дата перехода права собственности на автомобиль возникает у Покупателя после подписания акта приема-передачи транспортного средства, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого также были переданы один экземпляр договора, заявлением о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Действия юридического лица ФКП «ПГБИ» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Федерального казенного предприятия «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФКП «ПГБИП» - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова А.А.

Верно: судья