Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении

МЕДВЕДЕВА Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по жалобе Медведева С.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 23 марта 2021г. и решение судьи Беловского городского суда от 12 мая 2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810042180005852045 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 23.03.2021 Медведев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решением судьи Беловского городского суда от 12.05.2021 постановление должностного лица изменено, действия Медведева С.В. переквалифицированы с ч.4 ст.12.23 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В жалобе Медведев С.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить, мотивируя тем, что в постановление об административном правонарушении были внесены не согласованные с ним изменения; событие правонарушения отсутствовало, поскольку возраст перевозимого ребенка был старше 11 лет.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

В соответствии с ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, в соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 23.03.2021 в 16-57 часов на ул. Пугачева, 22в в г. Белово Медведев С.В., управляя транспортным средством «Toyota Rav4» государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п. 22.9 ПДД, перевозил ребенка без использования ремня безопасности, в возрасте 9 лет, на заднем сидении автомобиля.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления согласился с выводами должностного лица о виновности Медведева С.В. в совершении административного правонарушения и пришел к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Между тем, в оспариваемом постановлении имеется запись о том, что в данный документ внесены исправления в присутствии Медведева С.В., что также подтверждено инспектором ДПС ФИО3 при рассмотрении дела судьей городского суда, пояснившим, что при заполнении постановления была допущена описка в указании размера штрафа, о чем были внесены изменения, которые удостоверены Медведевым С.В., а при проверке составленного им постановления напарником было установлено неверное указание части статьи 12.23 КоАП РФ, которая вменена Медведеву С.В., от внесения данных изменений Медведев С.В. отказался.

Кроме того, в постановлении имеются сведения, которые не содержатся в копии данного документа, выданной Медведеву С.В., касающиеся существа предъявленного обвинения, а именно, указание возраста ребенка, имеющие принципиальное значение при квалификации действий привлекаемого к административной ответственности лица.

Судьей городского суда при рассмотрении жалобы не учтено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность исправления допущенных в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении описок, опечаток и арифметических ошибок (статья 29.12.1 КоАП РФ) судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление (определение) по делу об административном правонарушении, без изменения содержания постановления (определения) путем вынесения определения, копия которого в течение трех дней со дня вынесения направляется, в том числе лицу, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Данное лицо вправе выразить несогласие с произведенным исправлением при обжаловании постановления (определения) по делу об административном правонарушении в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что определение об исправлении описок должностным лицом не выносилось. Кроме того, внесение изменений в квалификацию содеянного, вид и размер назначенного наказания изменяет содержание постановления и не может быть расценено как исправление описки.

Допущенное нарушение требований КоАП РФ является существенным, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого постановления, однако оставлено судьей городского суда без внимания вопреки положениям статей 24.1, 26.1 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах решение судьи Беловского городского суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Беловского городского суда от 12 мая 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Медведева Сергея Викторовича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу – удовлетворить частично.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова