ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-497 от 23.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

№ 21-497-13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «23» октября 2013 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Беловского городского округа, расположенной по адресу: <адрес>,

дело по жалобе Администрации Беловского городского округа на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе представителя Администрации Беловского городского округа ФИО2 на решение судьи Беловского городского суда от 25 июня 2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 22 апреля 2013 г. ФИО1 городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Беловского городского округа обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Беловского городского суда от 25 июня 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Администрации Беловского городского округа отказано.

В жалобе представитель Администрации Беловского городского округа ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., просит постановление и решение суда отменить, мотивируя тем, что вина Администрации Беловского городского округа во вмененном правонарушении отсутствует; что решение суда не исполнено в связи с недостаточностью финансирования.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Администрации Беловского городского округа – ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации Беловского городского округа на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ Администрации Беловского городского округа был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Беловского городского округа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ об обязании предоставить ФИО5 жилое помещение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о назначении нового срока исполнения.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Администрацию Беловского городского округа виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Жалоба Администрации Беловского городского округа городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы являются несостоятельными. Выводы о виновности Администрации Беловского городского округа в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Отсутствие финансирования не освобождает Администрацию от исполнения вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, при этом Администрацией Беловского городского округа не представлены доказательства, подтверждающие, что с указанного времени и до привлечения к административной ответственности принимались необходимые, своевременные меры по исполнению требований исполнительного документа - предоставлению жилья, и в силу объективных причин исполнить решение суда не представилось возможным.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 22 апреля 2013 г. и решение судьи Беловского городского суда от 25 июня 2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Беловского городского округа ФИО2 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных