ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-497/2015 от 27.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №33А-21/497/2015

г. Уфа 27 мая 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Абзелиловского района РБ Халилова Н.Н. на решение судьи Абзелиловского районного суда РБ от 15 апреля 2015 года, которым

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ №1/1 от 27 января 2015 года, вынесенное в отношении Скакуна ОМ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ №1/1 от 27 января 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Прокурор Абзелиловского района РБ Халилов Н.Н., не согласившись с постановлением, обратился с протестом в Абзелиловский районный суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное решение.

В протесте прокурор Абзелиловского района РБ Халилов Н.Н. просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ №1/1 от 27 января 2015 года и решение судьи Абзелиловского районного суда РБ от 15 апреля 2015 года отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование указывает, что протест прокурора судом рассмотрен формально, постановление комиссии не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

В судебное заседание прокурор Абзелиловского района РБ, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ, ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу положений п. 1 ст. 63 и п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: обеспечить получение детьми общего образования; соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений; уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ... находясь в своей школе, приставал к одноклассникам, толкал их, курил.

27 января 2015 г. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ, оценив в совокупности доказательства: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО2, ФИО1, рапорт сотрудника полиции, - пришла к выводу о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление должностного лица и оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся доказательства, судья районного суда пришел к выводу о том, что эти доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка. Судом первой инстанции протест прокурора оставлен без удовлетворения. Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.

Вопреки доводам протеста в постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства.

При таких обстоятельствах постановление административного органа и решение судьи, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения протеста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л А:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Абзелиловский район РБ №1/1 от 27 января 2015 года и решение судьи Абзелиловского районного суда РБ от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Скакуна ОМ – оставить без изменения, протест прокурора Абзелиловского района РБ Халилова Н.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

справка: судья Ахматнабиев В.Ф.