ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-499 от 23.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

№ 21-499-13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 23 октября 2013 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Беловского городского округа, расположенной по адресу: <адрес>,

дело по жалобе Администрации Беловского городского округа на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе представителя Администрации Беловского городского округа ФИО2 на решение судьи Беловского городского суда от 3 июля 2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 22 апреля 2013 г. Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Беловского городского округа обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Беловского городского суда от 3 июля 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Администрации Беловского городского округа отказано.

В жалобе представитель Администрации Беловского городского округа ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление и решение суда отменить, мотивируя тем, что вина Администрации Беловского городского округа во вмененном правонарушении отсутствует; что решение суда не исполнено в связи с недостаточностью финансирования.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Администрации Беловского городского округа – ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации Беловского городского округа на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ Администрации Беловского городского округа был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о назначении нового срока исполнения.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Администрацию Беловского городского округа виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Жалоба Администрации Беловского городского округа городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы являются несостоятельными. Выводы о виновности Администрации Беловского городского округа в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Отсутствие финансирования не освобождает Администрацию от исполнения вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, при этом Администрацией Беловского городского округа не представлены доказательства, подтверждающие, что с указанного времени и до привлечения к административной ответственности принимались необходимые, своевременные меры по исполнению требований исполнительного документа - предоставлению жилья, и в силу объективных причин исполнить решение суда не представилось возможным.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 22 апреля 2013 г. и решение судьи Беловского городского суда от 3 июля 2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Беловского городского округа ФИО2 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных