Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., с участием инспектора ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 на решение судьи Безенчукского районного суда Самарского области от 20 сентября 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации городского поселения ФИО3

УСТАНОВИЛ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рубле.

Решением судьи Безенчукского районного суда Самарского области от 20 сентября 2014 года постановление отменено, дело направлено на рассмотрение по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области.

Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 этой статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, названных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению в суде во всех случаях, а не только в тех, когда административный орган или должностное лицо передает дело на рассмотрение судье.

Данный вывод суда не соответствует требованиям действующего законодательства.

Статьей 23.1 КоАП РФ установлен перечень административных правонарушений, дела о которых уполномочены рассматривать судьи. При этом в части 1 статьи приведен перечень дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции суда. Как правило, это дела об административных правонарушениях, представляющих наибольшую общественную опасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Часть 2 ст. 23.1 КоАП РФ устанавливает полномочия судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях в случаях, когда должностное лицо административного органа, рассматривающее дело об административном правонарушении, полагает необходимым применение вида или размера административного наказания, назначить которое уполномочены только судьи.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов.

Частями. 2,3 ст.23.1 КоАП РФ не установлена альтернативная подведомственность дел об административных правонарушениях административным или судебным органам в зависимости от факта проведения административного расследования по делам, а определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей общей юрисдикции и переданных им на рассмотрение в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ не относятся к компетенции судей (ч.1, ч.2 ст.23.1 КоАП РФ)

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции).

В связи с вышеизложенным решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, ст.30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ

Решение судьи Безенчукского районного суда Самарского области от 20 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации городского поселения ФИО3 – отменить.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

Верно: судья